아르베리 의 죽음에 평결을 배심원단은 심의

아흐마우드 아르베리 살해 혐의로 기소된 3명에 대한 재판에서 배심원들은 변호사들이 최종변론을 벌인 뒤 6일 정오부터 심의를 시작했다.

아르베리

백인에 가까운 이 배심원이 어떻게 평결을 내릴지는 결국 아르베리 를 쏜 유일한 피고인이었던 트래비스 맥마이클을 어떻게 보느냐에 달려있다.

티모시 플로이드 조지아주 메이컨 머서대 법대 교수는 USA 투데이와의 인터뷰에서 “배심원들이 (트레이비스가) 치명적인 무기를
사용한 것이 정당하다고 생각한다면 그의 아버지나 다른 피고인에게 유죄를 선고할 수 없을 것”이라고 말했다.
플로이드는 계속 재판을 따라다녔어

12명의 배심원들이 맥마이클, 그의 아버지 그레고리, 그리고 윌리엄 “로디” 브라이언이 2020년 2월 23일 25세의
흑인 남성의 죽음에서 살인 등 다른 범죄에 유죄를 선고할 것인지 결정할 것이다.

맥미찰 부부의 변호인은 아버지와 아들이 아르베리 가 이웃집에 침입한 책임이 있고 트래비스가 그의 엽총을 놓고 싸우는
동안 정당방위로 그를 총으로 쐈기 때문에 그를 경찰에 구금하려 했다고 말했다.
브라이언의 변호사는 그가 총격 장면을 비디오로 촬영한 살인 사건의 목격자일 뿐이라고 주장했다.

알아야 할 사항:변호사들은 월요일 최종변론을 한다.

배심원이 누구죠? 12명이 아르베리 의 살인 혐의로 기소된 3명의 운명을 결정할 것입니다.

아르베리 의 죽음에 대한 책임

한편 검찰은 이 남성들이 흑인 남성이 이웃에서 뛰어다니는 것을 보고 시민 체포 요건인 범죄를 저질렀다는 ‘즉시’도
모른 채 흉기를 들고 그를 추격했다고 주장했다. 체포가 적법하지 않다면 검찰은 정당방위를 주장할 수 없다고 밝혔다.

아르베리의 죽음이 지난해 전국적인 인종 정의 시위에 불을 지폈지만, 인종은 기소나 변호의 핵심 부분이 아니었다.
그러나 이번 재판에서는 인종이 중심이 되고 있다. 판사는 배심원 선발 과정에서 ‘고의적 차별’을 인정했고, 브라이언의
변호인이 법정에 민권 인사들의 존재가 배심원들에게 위협적이라고 주장하자 흑인 목회자 100여명이 법원으로 모였다.

린다 두니코스키 검사는 배심원들에게 “피고인들이 대결을 시작했기 때문에 정당방위를 주장할 수 없다”고 말했다.

“누가 이걸 시작했나요? 그는 “아흐모드 아르베리가 아니었다”고 말했다.

다음은 평가판의 주요 순간입니다.

기소: 변호인, 시민 구속 청구 재판 ‘완전히 꾸며낸’
맥미찰 부부는 악의적 살인 및 중범죄 살인, 가중 폭행, 허위 감금 및 범죄 미수 혐의로 기소되었다.
두 살인 혐의 모두 무기징역을 선고받을 수 있고 피고인들은 가장 심각한 죄목으로 형을 받게 될 것이다.

검찰은 8일 동안 감시 영상을 보여주고 911 전화를 걸었으며 목격자 23명을 불러 아르베리가 범죄를 저질렀다는
증거가 없으며 아르베리를 뒤쫓기 위해 트럭에 탔을 때 체포할 의사가 없다는 주장을 뒷받침했다.

두니코스키는 맥미찰 부부가 아르베리를 시민 체포에 넣으려 했다는 주장은 경찰에 고의로 말한 적이 없다는 점에서
“전혀 재판을 위해 꾸며낸 것”이라고 말했다.