FBI가 Mar-a-Lago에서 압수한

FBI가 Mar-a-Lago에서 압수한 것의 자세한 목록을 공개하기 위해 판사가 말했습니다.

연방 판사는 목요일에 그녀가 무엇을 해야 하는지에 대한 더 자세한 목록을 공개할 것이라고 말했습니다.

FBI, 도널드 트럼프 전 대통령의 마라라고 부동산에서 트럼프와 법무부의 변호사로 압수

카지노사이트 제작 전례 없는 자택 수색과 관련된 사건으로 목요일 플로리다의 연방 법원에서 처음으로 대면했다.

FBI가 Mar-a-Lago에서

에일린 캐넌(Aileen Cannon) 미 지방법원 판사는 트럼프 변호사의 특별 재판관 임명 요청에 대해 즉각 판결을 내리지 않았다.

FBI가 Mar-a-Lago에서

8월 8일 수색에서 압수된 모든 증거를 검토하여 잠재적인 변호사-고객 또는 임원 권한 문제가 포함되어 있는지 확인합니다.

트럼프의 변호인단은 수사관들이 압수한 물건에 대해 더 자세한 목록을 요청했다.

그들이 정부로부터 받은 버전을 주장하는 것은 너무 모호했습니다. 그들은 “정확히 무엇을 압수했는지, 압수 당시 어디에 있었는지”에 대한 자세한 설명을 요청했습니다.

트럼프 팀은 또한 처음에 수색 영장을 받는 데 사용된 정부의 사건을 설명하는 진술서를 포함하여 모든 증거를 제3자 특별 마스터가 그들과 공유하기를 원한다고 말했습니다.

법무부는 이번 주 초 법원 제출 서류에서 “정부는 준비가 되어 있다.

특별한 상황을 감안할 때 더 자세한 영수증의 봉인을 풀고 원고에게 즉시 제공해야 합니다.” 문서가 언제 공개될지는 미지수입니다.

정부가 국가 안보 및 기밀 문서와 관련된 중대한 용어로 이 사건을 특성화한 반면, 트럼프 변호사 Jim Trusty는 이를 보다 평범한 것으로 비유했습니다.

“우리는 그것을 때때로 기한이 지난 도서관 책 시나리오로 특징지어 왔습니다.

갑자기 범죄수사로 전환된 [국가기록원]과의 협상”이라고 말했다.more news

법무부가 올해 해당 문서에 대한 소환장을 발부했다는 사실을 무시했습니다.

트럼프의 변호사 크리스 키세는 NBC 뉴스와의 인터뷰에서 “논란은 적절한 맥락에서 이루어져야 한다.

우리는 미국의 45대 대통령이 대통령 시절 미국의 공무를 수행하기 위해 자주 활용했던 장소에 있는 대통령 기록을 말하는 것입니다.

국방부 직원이 국가안보 기밀을 종이봉투에 넣고 몰래 빠져나가는 게 아니다”라고 말했다.

청문회 내내 트럼프가 임명한 캐넌은 전직 대통령의 팀보다 정부에 대한 질문이 더 많았고 왜 그녀에게 특별 마스터를 임명해서는 안 되는지 반복해서 물었다.

법무부 변호사들은 행정 특권에 대한 트럼프의 주장과 관련하여 특별 마스터가 불필요하거나 부당하다고 주장했습니다.

1977년 사건을 가리키며, 정부 변호사인 Nixon v. GSA는 트럼프가 더 이상 행정부가 아니기 때문에 특권을 발동할 수 없다고 법원에 말했습니다.

“그게 맞는지 모르겠다.” 캐논이 말했다. “내 생각에는 당신이 닉슨을 과도하게 읽고 있는 것 같습니다.